建國伊始,“無縫鋼管夢”就成為“中國夢”的骨干,1958年的“大煉聊城無縫鋼管”就是一種具體表現(xiàn)。然則數(shù)十年來,無論是當(dāng)局決定計劃、輿論引導(dǎo)照樣行業(yè)推動,中國聊城無縫鋼管行業(yè)始終在低程度階段回旋。只有到了上世紀(jì)九十年代后期,市場經(jīng)濟(jì)成為主旋律、大量平易近營聊城無縫鋼管的出現(xiàn),才促使中國聊城無縫鋼管行業(yè)真正走向世界之巔。今朝平易近營聊城無縫鋼管的產(chǎn)量占據(jù)荊棘銅駝,對中國經(jīng)濟(jì)快速成長的供獻(xiàn)居功至偉。
“乘風(fēng)破浪會有時”。本來應(yīng)當(dāng)長足成長的平易近營聊城無縫鋼管,本年卻出現(xiàn)了“不測”:在全國粗鋼產(chǎn)量同比持續(xù)增長的時刻,本年平易近企的生鐵卻開端減產(chǎn),重點平易近企的粗鋼增幅也明顯低于國有聊城無縫鋼管——這是近十年從來沒有產(chǎn)生過的現(xiàn)象,社會將此總結(jié)為“鐫汰落后”,其實背后卻并不簡單:政策和大情況對平易近企的圍剿和歧視時隱時現(xiàn)。
輿論方面,部分媒體持續(xù)分布“700億平易近營投資涌入聊城無縫鋼管行業(yè),加劇產(chǎn)能多余”;家當(dāng)方面,一些政策部分將“要向優(yōu)勢企業(yè)傾斜”轉(zhuǎn)化為“要向國有企業(yè)傾斜”;金融方面,銀行將約50%的貸款投放到國有企業(yè),20%投放到房地產(chǎn),只有30%的流入平易近營和小微企業(yè),導(dǎo)致企業(yè)運營極不均衡。一些貸款便利的國企坐收漁翁之利:將大量充裕的資金投入到銀行進(jìn)行“理財”,銀行又經(jīng)由過程影子銀行貸給平易近營聊城無縫鋼管,國企和銀行從中聯(lián)手謀取高額利潤。據(jù)懂得:平易近企貸款利率是以要比國企趕過6~12個百分點,成為“高利貸”的直接收害者。今朝平易近營聊城無縫鋼管“融資難、融資貴”的現(xiàn)象成為新常態(tài),很多平易近企是以面對資金鏈斷裂的風(fēng)險。“同一屋檐下”,國企與平易近企不克不及享受一致待遇,經(jīng)久下去,僅“抽貸”一項就將卡逝世相當(dāng)一批平易近營聊城無縫鋼管。
有意思的是:國企也經(jīng)常抱怨“待遇不公”,為此還異常委屈。然則以下數(shù)據(jù)或許可以或許從一個側(cè)面“證實”、“證偽”:上半年,固然平易近營聊城無縫鋼管的發(fā)賣利潤率為0.83%,國企為0.2%;然則平易近營聊城無縫鋼管的發(fā)賣毛利率卻只有4.84%,而國企高達(dá)7.57%。成果不問可知:連平易近企本身都承認(rèn)“這說清楚明了單就產(chǎn)品盈利才能而言,國企高于平易近企”。國企為什么搞不好?從大處講是“機制與體系體例問題”,說穿了就是“效力低”以及“時代費用高”(國企噸鋼的“時代費用”高達(dá)508元,而平易近企只有189元)。“時代費用”最能反應(yīng)問題,有助于徹底揭穿捅破迷局:眾所周知,“時代費用”包含財務(wù)費用、發(fā)賣費用和治理費用三個方面。國企要有活力,必須在這三方面加大“降本”力度。假如國企持續(xù)拿“社會義務(wù)”之類的器械做遮羞布,為本身的效力和效益低下做文章,顯然已經(jīng)說不以前。
量力而行地講,相對于某些壟斷行業(yè),聊城無縫鋼管行業(yè)的不公平現(xiàn)象還沒那么嚴(yán)重。然則近期的政策情況卻有惡化之勢。據(jù)中國結(jié)合聊城無縫鋼管網(wǎng)猜測:中國聊城無縫鋼管行業(yè)的岑嶺期將在2018年前后出現(xiàn),隨后聊城無縫鋼管行業(yè)將步入漫長的煎熬期。為使我國聊城無縫鋼管行業(yè)可以或許在“調(diào)構(gòu)造、轉(zhuǎn)方法、促進(jìn)級”過程中順利完成由“大國”向“強國”的改變,活著界汗青中占領(lǐng)一席之地,必須重提“市場”和“規(guī)律”,同時保護(hù)一批“鯰魚”,加強市場活力,讓國企與平易近企處于同一個競爭起跑線上,公平競爭,防止“逆鐫汰”現(xiàn)象擴散,促使中國夢早日實現(xiàn)。